Revolução feminista, neoliberalismo e globalização deslocaram o lugar do jovem na sociedade atual.
Joel Birman
Na atualidade, a imagem da juventude está marcada ao mesmo tempo pela
ambiguidade e pela incerteza. Digo ambiguidade pois se, de um lado, a juventude
é sempre exaltada na contemporaneidade, cantada que é em prosa e verso pelas
potencialidades existenciais que condensaria, por outro a condição jovem
caracteriza-se por sua posição de suspensão no espaço social, que se
materializa pela ausência de seu reconhecimento social e simbólico.
Seria em decorrência disso que a incerteza é o que se delineia
efetivamente como o futuro real para os jovens, em todos os quadrantes do
mundo.
Como se pode articular essas diferentes versões da juventude na
contemporaneidade, numa narrativa que seja coerente e consistente?
É preciso destacar, antes de tudo, que a possibilidade de experimentação
foi o que passou a caracterizar a condição da adolescência no Ocidente, desde o
final do século 18, quando as idades da vida foram construídas em conjunção com
a família nuclear burguesa, em decorrência da emergência histórica da
biopolítica.
Nesse contexto, a adolescência foi delimitada como o tempo de passagem
entre a infância e a idade adulta, na qual o jovem podia empreender
experiências nos registros do amor e das escolhas profissionais, até que
pudesse se inserir no mercado de trabalho e se casar, para reproduzir
efetivamente as linhas de força da família nuclear burguesa.
Os romances de formação (Bildung), na tradição literária alemã,
descreveram com fartura as sagas dos jovens na abertura da modernidade. Dentre
eles é preciso evocar Os Anos de Aprendizado de Wilhelm Meister (Editora 34),
de Goethe, que delineou com detalhes requintados o perfil da construção moderna
da adolescência, sendo até mesmo sua narrativa paradigmática.
Desde os anos 1980, no entanto, essa figuração da adolescência entrou em
franco processo de desconstrução, por diversas razões. Antes de mais nada, pela
revolução feminista dos anos 1960 e 70, com a qual as mulheres foram em busca
de outras formas sociais de existência, além da condição materna. Isso foi a
condição de possibilidade concreta para a desmontagem da família nuclear
burguesa.
Com efeito, as mulheres como mães eram as peças fundamentais para fazer
funcionar esse modelo familiar, pela articulação que realizavam entre a gestão
doméstica e as instituições médica e pedagógica, em nome do imperativo
biopolítico, de produção da qualidade de vida da população.
Em seguida, porque o deslocamento das mulheres da posição exclusivamente
materna foi o primeiro combate decisivo contra o patriarcado, que forjou nossa
tradição desde a Antiguidade. Os posteriores movimentos gay e transexual vieram
nos rastros do movimento feminista, inscrevendo-se nas linhas de fuga da
crítica do patriarcado.
Com isso, a problemática da autoridade foi efetivamente colocada na
berlinda, devendo ser remanejada desde então.
Finalmente, a construção do modelo neoliberal da economia internacional,
em conjunção com seu processo de globalização, teve o poder de incidir
preferencialmente em dois segmentos da população, no que tange ao mercado de
trabalho. De fato, foram os jovens e os trabalhadores da faixa etária dos 50
anos os segmentos sociais mais afetados pela voragem neoliberal.
Com isso, se os primeiros passaram a se inserir mais tardiamente no dito
mercado, os segundos passaram a ser descartados para ser substituídos por
trabalhadores jovens e mais baratos, pela precariedade que foi então
estabelecida no mercado de trabalho.
Foi em consequência desse processo que o tempo de duração da
adolescência se alongou bastante, ficando então os jovens fora do espaço social
formal e lançados perigosamente numa terra de ninguém.
Assim, graças à ausência de inserção no mercado de trabalho, a juventude
foi destituída de reconhecimento social e simbólico, prolongando-se
efetivamente, não tendo mais qualquer limite tangível para seu término.
Despossuídos que foram de qualquer reconhecimento social e simbólico,
aos jovens restaram apenas o corpo e a força física. É por devidamente a
emergência e a multiplicação das formas de violência entre os jovens na
contemporaneidade.essa trilha que podemos interpretar devidamente a emergência
e a multiplicação das formas de violência entre os jovens na contemporaneidade.
Esse processo ocorre não apenas no Brasil e na América Latina, mas
também em escala internacional. Pode-se depreender aqui a constituição de uma
cultura agonística na juventude de hoje.
Contudo, essa cultura de combate é apenas a face de uma problemática
mais abrangente, na qual o verso é a presença aterrorizante do desamparo, que
marca o campo da juventude na contemporaneidade, em que o medo do futuro e a
insegurança do existir se perfilam efetivamente como espectros.
No entanto, é preciso evocar ainda que, se a violência e a delinquência
sempre foram atribuídas às classes populares, construindo o ethos e o habitus
delas em sua estratégia de sobrevivência, elas hoje também se fazem presentes
nos segmentos jovens das classes médias e das elites.
Vale dizer que, em consequência das novas condições precárias do mercado
de trabalho, regulado pelo ideário neoliberal, as classes médias e as elites
passaram a se defrontar com os mesmos impasses, nos registros do reconhecimento
social e simbólico, que marcaram outrora apenas as classes populares.
Assim, a violência juvenil transformou-se em delinquência, inserindo-se
efetivamente no registro da criminalidade. No Brasil, os jovens de classe média
e das elites passaram a atacar gratuitamente certos segmentos sociais com
violência. De mulheres pobres confundidas com prostitutas até homossexuais,
passando pelos mendigos, a violência disseminou-se nas grandes metrópoles do
país.
Ao fazerem isso, no entanto, seus gestos delinquentes inscrevem-se numa
lógica social precisa e rigorosa. Com efeito, tais segmentos sociais
representam no imaginário desses jovens a decadência na hierarquia social,
sendo pois os signos do que eles poderão ser efetivamente no futuro, na
ausência do reconhecimento social e simbólico que os marca.
Ao lado disso, a cultura agonística manifesta-se ainda nos combates que
se estabelecem entre jovens nas corridas noturnas de carros, assim como nas
brigas frequentes que ocorrem nos bairros frequentados pela juventude nas
grandes cidades. Foi ainda nesse contexto que se estabeleceu recentemente na
tradição brasileira o assassinato de pais pelos filhos, demaneira inesperada e
regular.
Finalmente, a cultura da força empreende-se regularmente em academias de
ginástica, onde os jovens cultuam os músculos, não apenas para se preparar para
os combates cotidianos da vida real, mas para forjar também um simulacro de
força na ausência efetiva de potência, isto é, na ausência de reconhecimento
social e simbólico, lançados que estão aqueles no desamparo.
É nesse registro que se deve inscrever a disseminação do bullying na
contemporaneidade. É preciso dizer, no que concerne a isso, que a provocação e a
violência entre os jovens e crianças é uma prática social antiga. O que é novo,
contudo, é a ausência de uma autoridade que possa funcionar como mediação no
combate entre estes e aqueles, o que incrementou bastante a disseminação dessa
prática de violência.
Ao lado disso, é preciso dizer ainda que, pela luta e pelo combate
agonístico com os colegas considerados mais frágeis, os valentões preparam- -se
já para o futuro, para a selva do mundo neoliberal, restringindo desde cedo o
campo da competição pelo estabelecimento da hierarquia entre os corpos, pela
serialização da força existente entre eles.
Não obstante tudo isso, a juventude é ainda glorificada como a
representação do que seria o melhor dos mundos possíveis. A juventude seria
então a condensação simbólica de todas as potencialidades existenciais.
Contudo, se fazemos isso é porque não apenas queremos cultivar a aparência
juvenil, por meio de cirurgias plásticas e da medicina estética, mas também
porque o código de experimentação que caracterizoua adolescência de outrora se
disseminou para a idade adulta e para a terceira idade.
Constituiu-se assim uma efetiva adolescência sem fim na tradição
ocidental, onde se busca pelo desejo a possibilidade de novos laços amorosos e
novas modalidades de realização existencial.
Seria assim o imperativo de ser, custe o que custar, o que se impõe a
nós como exigência ética na contemporaneidade de maneira incontornável,
consubstanciado nas linhas de fuga do desejo e delineando a figura da
adolescência infinita. Por isso mesmo, nas narrativas fundadoras da
subjetividade contemporânea, é o mito de Hamlet (Shakespeare) que se impõe
efetivamente, deslocando a figura de Édipo que dominou o imaginário ocidental
na modernidade, disseminado que foi pela versão dele estabelecida pela
psicanálise.
Joel Birman – Psicanalista e professor titular do Instituto de Psicologia da
Universidade Federal do Rio de Janeiro – 06.05.2011
IN Revista Cult – http://revistacult.uol.com.br/home/2011/05/ser-ou-nao-ser/
