Desde la Nueva Mayoría, adelantan que serán tres las fases de
cumplimiento del programa presidencial. Lo primero y más urgente, será el envío
de la reforma tributaria, que dará lugar a la reforma educacional, cuyo
proyecto de ley “iniciará la transición a la gratuidad”, como reconocen en el
comando. Eso, dentro de los 100 primeros días, plazo que se han puesto como
meta en la coalición para demostrar que la voluntad política para hacer los
cambios está. El cambio a la constitución, por su parte, se propondrá en el
segundo semestre, y ni siquiera en la DC descartan que el mecanismo sea algo
parecido a una asamblea constituyente, si la derecha se opone a los cambios. La
reforma a la Salud, en tanto, correrá por carril propio.
Richard Sandoval
“Nunca había
habido una campaña donde estuvieran tan claros los compromisos programáticos de
un candidato presidencial, por lo menos en los últimos 20 años”, el comentario
del diputado PPD, Pepe Auth, refleja el impacto que tuvo al interior de la
Nueva Mayoría, la discusión de las ideas que dieron forma a la candidatura de
Michelle Bachelet, que tras nueve meses de campaña, anuncios y debates, ayer
venció a Evelyn Matthei en la segunda vuelta presidencial, y se convirtió en la
primera mujer en ocupar dos veces el sillón de La Moneda.
Ahora, el desafío
para Bachelet será demostrar que puede cumplir con el programa prometido a la
ciudadanía, y que es calificado por todos los sectores como “muy ambicioso”, ya
que está orientado a realizar transformaciones significativas en varias áreas,
siendo las más importantes la reforma tributaria, la educacional y la nueva
constitución; que a la vez son “los tres ejes de su discurso”, como lo dejó en claro
en la campaña.
Según Pepe Auth,
“los proyectos emblemáticos están demasiado consagrados, puesto en subrayado y
en amarilla. Ella (Bachelet) ha dicho que son tres los pilares de su campaña:
reforma educacional, reforma tributaria para financiarla y reforma a la
constitución. Esos son sus tres caballitos de batalla y sobre eso se le va a
evaluar”.
En materia
educacional -tema sensible debido al protagonismo de los movimientos
sociales-
la ex Mandataria propone educación gratuita universal, incluyendo la
universitaria, lo cual se hará en forma gradual en el nivel superior, llegando
al 100 por ciento en 6 años, y al 70 por ciento más vulnerable durante su
período. Además, se plantea el fin al lucro en todo el sistema educativo que
use recursos públicos, aunque “el Estado seguirá respetando la existencia de un
sistema mixto”. Además, el programa de la candidata comprometió la
desmunicipalización de la educación escolar, traspasando los establecimientos
públicos desde las municipalidades a agencias estatales.
Estas y otras
modificaciones implican un gasto de entre 1,5 y 2 puntos del PIB. Para
financiar estas medidas, la ex Presidenta propuso una reforma tributaria que
recaude el 3 por ciento del PIB, de la cual un 2,5 por ciento saldrá de cambios
a la estructura tributaria y un 0,5 por ciento de medidas que reducirán la
evasión y la elusión. El cambio aumentará los tributos a las empresas de 20% a
25%, los bajará en las personas de un 40% a un 35%, y considera eliminar el
Fondo de Utilidades Tributarias (FUT) hacia el cuarto año de su gobierno. Así,
las empresas deberán pagar impuestos por el total de sus utilidades, no sólo
por las retiradas, como ocurre actualmente.
A juicio de Víctor
Maldonado, secretario general de la Democracia Cristiana, “el gobierno debe
iniciarse tomando medidas muy efectivas en las tres reformas esenciales. Es
indispensable partir con las ideas gruesas, y las principales promesas, al más
corto plazo. Para que el gobierno no falle en la credibilidad, no debe dejar
dudas, desde un inicio, que las promesas que ella hizo son compromisos”.
“La reforma
tributaria hay que mandarla rápido, si uno los quiere poner en hilera, es el
primero que hay que enviar, porque además es fundamental para la educacional”,
añade Maldonado.
Desde el comando
en tanto, consideran que será fundamental el desempeño durante los cien
primeros días de gobierno, en los que está contemplado el envío y ejecución de
50 medidas. Entre las más importantes, están los proyectos de ley de la reforma
tributaria y educacional, con la que se iniciará “una transición a la gratuidad
universal en educación superior; porque si bien se comienza de a poco -como
pasó con la reforma previsional-, el proyecto consagrará desde ya la
gratuidad”, señalan desde el bunker de calle Italia.
El tanteo
constitucional
Respecto a la
nueva constitución, para cuya realización Bachelet no ha descartado la asamblea constituyente, y se ha limitado a
especificar que el mecanismo será “democrático, participativo e institucional”;
desde el equipo de la ex directora de ONU Mujer señalan que la propuesta al
país se presentará durante el segundo semestre de 2014, cuando ya estén
-idealmente- en marcha los ejes tributario y educacional.
Sobre el
mecanismo, Maldonado advierte que será fundamental “tantear el terreno” desde
ya con la derecha -específicamente con Renovación Nacional-, para saber si será
viable realizar la mayoría de los cambios por la vía del Congreso. De lo
contrario, sostiene, el Ejecutivo deberá buscar un mecanismo alternativo.
“En la
constitucional, urge saber qué tanta colaboración tenemos más allá de las filas
de la Nueva Mayoría, para que en la reforma constitucional tenga un
protagonismo fuerte el Parlamento, que es lo que en realidad en cualquier país
se debiera dar. Porque si no, el gobierno tiene que tomar la decisión de cuánto
lo hace por vías que no son las que primero se dieron como originales.
Entonces, primero hay que tantear el terreno de las mayorías. Ahora está el
acuerdo de la Nueva Mayoría con Renovación Nacional para el binominal, que
ojalá se cumpla”, asevera Maldonado.
El secretario
general de la Falange, reconoce que en su partido “no son pocos los que
plantean que la asamblea constituyente es una opción (…) La promesa prima sobre
el mecanismo concreto que finalmente se ocupe. La promesa es nueva
Constitución. Y ese es el compromiso y hay que cumplirlo. Bachelet ha
adelantado que esto no puede hacerse entre cuatro paredes, y eso implica algún
tipo de consulta. Algo hay que hacer, no sé lo que está pensando la Presidenta
en específico, pero lo claro es que esto no se va a hacer sólo en el
Parlamento. A nivel constitucional, hay que saber desde el principio cuanta
agua hay en la piscina”, sentencia.
La Salud se va a
imponer sola
Aparte de los tres
ejes esenciales, en la Nueva Mayoría existe la sensación transversal de que la
Salud se impondrá como un tema central durante el próximo gobierno. Eso
explica, que en los últimos debates antes del balotaje la candidata hiciera
énfasis en los “60 nuevos hospitales”, que luego debió salir a justificar
aclarando que “algunas son reposiciones”.
Según Pepe Auth,
“el área que viene inmediatamente después de los tres ejes es la recuperación
de la salud pública, que ha estado muy deteriorada y donde este gobierno ha
hecho una apuesta de traspasos a manos privadas. En lo concreto, eso se
traducirá en el aumento de especialistas y la construcción de hospitales.
Finalmente el tema crucial es que hay que fortalecer la red pública de salud,
para no seguir traspasando recursos al sistema privado, porque el Auge ha
terminado enriqueciendo al sector privado por la des inversión en la salud
pública. Porque la salud pública al no cumplir, tiene que traspasar los
recursos al sistema privado. Todos los edificios que han construido las
clínicas privadas en la última década ha sido con los recursos del Auge”.
Maldonado señala
que las urgencias en Salud “se van a imponer por sí mismas a la lógica del
gobierno, y va a salir como una demanda ciudadana de primera prioridad. Se va a imponer sola”.
En el comando, en
tanto, respaldan la idea y apuntan a que las 50 medidas para los primeros 100
días comprenden de manera significativa al sector, con la “definición de las
comunas donde se implementarán los primeros 132 servicios de atención primaria
de urgencia de alta resolutividad, la firma de convenios con municipalidades
para empezar con el fondo nacional de medicamentos, la asignación de recursos
para la contratación de 750 médicos especialistas, y la convocatoria a equipo de
expertos para tener los lineamientos principales de una nueva ley de Isapres”.
“La importancia
que el gobierno dará a Salud se refleja en un presupuesto para el área estimado
en 4 mil millones de dolares. Esto, porque el 80% de los chilenos se atiende en
la Salud pública”, agregan.
Trabajo y temas
valóricos
Durante la corta
campaña de segunda vuelta, Bachelet dio un papel central a sus encuentros con
sindicatos. Además del respaldo de los gremios de trabajadores del retail, se
reunió con la directiva en pleno de la CUT, y les garantizó que además del
envío de una indicación al actual proyecto ley del multirut para combatir esta
práctica,se conformará una comisión de
expertos para ver la posibilidad de reemplazar el actual sistema de aefepés “por uno mejor”, como
señalara la presidenta de la multigremial, Bárbara Figueroa, para quien la AFP
estatal -también comprometida para los 100 primeros días-, no es suficiente.
En el área
valórica, por su parte, la atención estará puesta en si se avanzará en
matrimonio igualitario y despenalización del aborto “en casos de violación,
inviabilidad y riesgo de la madre”. En el primero (calificado como tema
“controversial” por Bachelet), la apuesta es generar un debate amplio, similar
al que se buscará en lo constitucional. Respecto al aborto, en tanto, la ex
mandataria enviará el proyecto de ley (no en los primeros meses), con el riesgo
de que sea resistido por algunos de los parlamentarios más conservadores de la
Nueva Mayoría.
Richard Sandoval – 16.12.2013
IN The Clinic –
http://www.theclinic.cl/2013/12/16/los-proyectos-emblematicos-que-michelle-bachelet-comprometio-y-que-debera-cumplir-desde-marzo/
O
Chile de Pinochet a Bachelet
O
Chile, que tem uma história repleta de grandes movimentos populares, tornou-se
um país medíocre, conservador, referência dos EUA na região, não participante
da integração sul-americana. Quatro mandatos presidenciais da coalização
opositora – socialistas e democratas-cristãos – diminuíram um pouco a
desigualdade promovida ativamente por Pinochet, mas o país deixou de ser
referência de igualdade social e de direitos, para se transformar em um dos
países mais mercantilizados do continente.
Emir
Sader
Santiago do Chile – O Chile foi para nós, na
América Latina, o que a França foi para a Europa, país que Engels chamou de
“laboratório de experiências políticas”. O Chile foi, guardadas as devidas
distâncias, um país de experiências avanças na América Latina.
País mineiro, teve classe operária mais cedo que outros, no lugar do
campesinato, produtos de economias agrícolas. O Chile teve, assim, movimento
operário – mesmo que sob formas elementares, sob hegemonia anarquista – ainda
no final do século XIX.
Como produto da capacidade de organização e de luta dos mineiros
chilenos, o país protagonizou um primeiro grande massacre, em 1907, em Santa
Maria de Iquique – imortalizada na Canta de Santa Maria de Iquique, gravação
dos Inti-Ilimani.
O Chile teve um comunista – Luis Emilio Recabarren, grande dirigente e
teórico marxista – como candidato do Partido Comunista do Chile à presidência
da república em 1920. Teve o único governo de Frente Popular fora da Europa –
onde houve governos desse tipo na França e na Espanha.
Mais tarde o Chile foi o país escolhido pelos EUA para o modelo
alternativo à Revolução Cubana, o que a Aliança para o Progresso chamava de
“revolução em liberdade”. E, claro, a única experiência de governo de transição
política ao socialismo no ocidente, o governo de Allende.
Mesmo a ditadura do Pinochet tornou-se o emblema maior das ditaduras do
Cone Sul, agora como modelo de direita, mas de todas as maneiras também uma
referência paradigmática.
A transição à democracia foi extremamente conservadora. O modelo econômico
neoliberal de Pinochet foi mantido, com pequenas adequações. A constituição
imposta por Pinochet em um referendo realizado com estado de sítio foi
modificada, mas não revogada.
Como caso único no Cone Sul, as forças advindas da ditadura (pinochetistas)
sobreviveram como dois partidos políticos, que passaram a atuar de forma
aliada, sempre com grande votação, até que triunfaram com Sebastiao Piñera.
O Chile foi o “caso exemplar” que restou ao FMI, ao Banco Mundial e à
OMC, depois que naufragaram as economias dos outros países escolhidos como
modelos – México e Argentina. Foi o segundo país do continente a ter Tratado de
Livre Comércio com os EUA, depois do México. Tem uma economia muito aberta, 50%
do seu PIB provem da exportação de produtos primários – cobre e derivados,
frutas naturais, frutas enlatadas etc, dirigidas para o mercado europeu,
norte-americano e asiático.
O Chile, que tem uma história repleta de grandes movimentos populares,
tornou-se um país medíocre, conservador, referência dos EUA na região, não
participante da integração sul-americana. Quatro mandatos presidenciais da
coalização opositora – socialistas e democratas-cristãos – diminuíram um pouco
a desigualdade promovida ativamente por Pinochet, mas o país deixou de ser
referência de igualdade social e de direitos, para se transformar em um dos
países mais mercantilizados do continente.
De um país referência em termos de conquistas sociais, o Chile passou a
ter toda sua previdência privatizada, o que significou que uma parcela pequena
da população possui previdência social. O ensino passou a ser todo privatizado,
com as famílias se endividando para pagar os estudos dos seus filhos – um dos
fatores das imensas mobilizações estudantis dos últimos anos.
O sistema eleitoral se assenta em um processo que favorece as duas
maiores legendas em cada circunscrição, promovendo o bipartidismo. O Partido
Comunista chegou a ter 12% dos votos, sem conseguir, naquela eleição, eleger a
nenhum deputado.
O provável retorno de Michelle Bachelet à presidência nas eleições deste
ano é uma nova possibilidade para que a aliança entre socialistas e
democratas-cristãos possa avançar na superação do modelo neoliberal, ainda
vigente. Bachelet se comprometeu, até agora, com a convocação de uma Assembleia
Constituinte para que o Chile possa ter, finalmente, uma constituição
pós-ditadura, pós-Pinochet. Comprometeu-se também com o caráter público da
educação – reivindicação central das mobilizações estudantis.
Resta saber, no plano da política econômica, que passos dará para
superar o modelo neoliberal. E, no plano internacional, apesar de ter um
Tratado de Livre Comércio com os EUA, quanto o Chile se aproximará dos países
da região, especialmente do novo Mercosul, ou se permanecerá relegado ao
projeto norte-americano para a região, a Aliança para o Pacífico.
Emir Sader – Sociólogo – 06.06.2013
IN
Blog do Emir – http://cartamaior.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=1&post_id=1260
entrevista com Tullo Vigevani
“No caso do Chile, a Aliança do Pacífico não
altera significativamente suas relações” –
entrevista com Tullo Vigevani
Vigevani – “O novo governo (chileno) tem maioria, mas não os dois terços
necessários para mudanças constitucionais: 21 senadores de 38 e 68 deputados de
120. A questão da constituinte tem sido insistentemente colocada pela esquerda
da Nueva Mayoría. Os temas quentes do debate tendem a concentrar-se, ao menos
inicialmente, em duas grandes questões: educação e previdência. Nos dois casos
serão necessárias mudanças constitucionais”.
Lys
Ribeiro
No primeiro pleito
presidencial com voto facultativo e duas candidatas ascendendo ao segundo turno
no Chile, a candidata de centro-esquerda Bachelet saiu vitoriosa com 62,2% dos
votos no domingo, dia 15, e garantiu seu retorno à presidência do país. No
entanto, o mandato, que inicia oficialmente a partir de março de 2014, reserva
muitos desafios à líder socialista. Entre os principais, estão o andamento das
reformas continuamente reiteradas durante a campanha presidencial,
especialmente as tributária, educacional e constitucional e, também, o combate
à desigualdade social e o consequente alto índice de Gini, por meio do
fortalecimento do Estado, implementação de políticas públicas e capitalização
das demandas sociais. Ademais, o aprofundamento da integração regional parece
caminhar para um modelo transversal enquanto há, ainda, disputas fronteiriças
na América Latina, inclusive envolvendo o país andino.
Para tratar destas e
outras questões relacionadas à eleição de Bachelet, o Blog Brasil no Mundo conversou com Tullo Vigevani. Professor na
Universidade Estadual Paulista – UNESP, Vigevani possui vasta produção
científica em temas que abarcam o Mercosul, Política Exterior do Brasil,
Integração Regional e Estados Unidos. O acadêmico atua na área de Ciência
Política, com ênfase em Relações Internacionais, é pesquisador do Centro de
Estudos de Cultura Contemporânea (CEDEC) e também membro do Grupo de Reflexão
sobre Relações Internacionais (GR-RI).
Ressaltando a
“possibilidade ou não de convocar uma Assembleia Constituinte” e da importância
da concertação no interior da Nueva Mayoría para o futuro das reformas,
Vigevani observa a tendência ao crescimento da arrecadação estatal no Chile e o
ambiente propício para as “(…) lutas contra a pobreza, as desigualdades e a
concentração da renda”. O pesquisador também aborda os bons rumos das relações
fronteiriças e diplomáticas na América do Sul e analisa a situação e
perspectivas da integração regional sob a ótica da eleição de Bachelet. “(…) no
Chile, todas as suas elites preocupam-se centralmente com a área Ásia-Pacífico.
Se o Brasil e o Mercosul tiverem crescimento econômico significativo essa
tendência poderá em parte ser contrabalançada”, afirma o pesquisador.
Confira na íntegra.
Blog Brasil no Mundo – O retorno de Bachelet à presidência do Chile está alicerçado
numa candidatura cuja plataforma conta com um pacote de reformas estruturais no
país e incluiu no debate questionamentos dos movimentos estudantis e sociais
que se fizeram ouvidos ao longo de 2013. No entanto, a base centro-direita tem
presença expressiva no Congresso. Nesse sentido, qual a tendência para os
próximos quatro anos no Chile?
T.
Vigevani - É evidente que nem tudo
está definido no Chile para os próximos quatro anos. A primeira questão será a
definição do ministério. A aliança Nueva Mayoría é um pouco diferente da
anterior Concertación que governou de 1990 a 2010. Uma das diferenças é a volta
do Partido Comunista à coligação de governo, ainda que com pequena
representação parlamentar, seis deputados. Outro problema que deverá ter peso é
o da possibilidade ou não de convocar uma Assembleia Constituinte. O tema foi
debatido na campanha eleitoral, mas a candidata Bachelet não tomou posição
definitiva. Esse ponto é relevante: se as necessárias mudanças constitucionais,
da Constituição “aprovada” em plebiscito durante a ditadura Pinochet em 1980,
tiverem que ser aprovadas pelo Congresso, exigirão acordo com a oposição de
direita, Unión Democrata Independiente (UDI) e Renovación Nacional. O novo
governo tem maioria, mas não os dois terços necessários para mudanças
constitucionais: 21 senadores de 38 e 68 deputados de 120. A questão da
constituinte tem sido insistentemente colocada pela esquerda da Nueva Mayoría.
Os temas quentes do debate tendem a concentrar-se, ao menos inicialmente, em
duas grandes questões: educação e previdência. Nos dois casos serão necessárias
mudanças constitucionais.
Não é certo o rumo futuro. Os dois
grandes partidos de governo são o socialista e o democrata-cristão. Quem
prevalecerá na administração será o indicador de quais políticas serão
efetivamente levadas adiante. A vitória de Bachelet estava prevista há muito.
Isso levou parte das forças sociais conservadoras, particularmente empresários,
a sustentarem, inclusive financeiramente, a sua campanha. Esse apoio incluiu
diferentes grupos, inclusive financeiros e empresas estrangeiras. Uma
necessidade coloca-se com urgência. Tanto educação quanto previdência não
poderão sofrer intervenções efetivas de parte do Estado sem maiores recursos, o
que implica crescimento dos impostos. Essa questão, como verificamos em todos
os países onde se torna tema central (inclusive nos Estados Unidos), encontra
resistências fortes.
Portanto, a política chilena deve ser
acompanhada de perto, com muito interesse. Fazer previsões é difícil. O que
podemos considerar certo é que algumas das tensões vividas ao longo do governo
Piñera, e mesmo nos governos anteriores da Concertación, terão continuidade,
num contexto mais favorável às lutas contra a pobreza, as desigualdades, a
concentração da renda.
Blog Brasil no Mundo – Após a prevista vitória de Bachelet, Maduro a felicitou
trazendo à tona o assunto do fortalecimento da Unasul e da Celac, Dilma também
falou em integração regional e, segundo Emir Sader, a própria Bachelet durante
a campanha declarou que tratará o Mercosul com mais ênfase em comparação à
gestão Piñera. A tendência é um certo abandono da Aliança do Pacífico nas
relações exteriores chilenas? Quais as perspectivas de integração regional na
América Latina com a volta de Bachelet?
T.
Vigevani - Como acabamos de
sinalizar, muito dependerá dos equilíbrios a serem estabelecidos na própria
Nueva Mayoría. Não se pode prever o futuro, mas tudo indica que, apesar da
experiência internacional recente da Presidenta em órgão das Nações Unidas, os
temas que terão forte atenção serão os internos. Não parece previsível uma
reorientação significativa da política internacional do Chile. Haverá maior
simpatia pelos órgãos sul e latino-americanos. Respeito e cooperação ativa. O
Chile é membro associado do Mercosul, tem sido membro ativo e apoiado
efetivamente a Unasul e a Celac. Outra coisa seria mudar seu posicionamento
internacional, inclusive a Aliança do Pacífico. O Chile assinou em 2002 um
Acordo de Livre Comércio com a União Europeia, em 2003 com os Estados Unidos,
nos governos da Concertación. A Aliança do Pacífico tem vida muito recente,
iniciou-se em abril de 2011 com participação de Peru, Colômbia, Chile e México.
Em junho de 2012 assinou-se um tratado. O grande peso econômico do Bloco é o
México, cujo PIB e comércio internacional (em grande parte dirigido aos Estados
Unidos) se destacam. O México já é fortemente ligado aos Estados Unidos por
meio de um Tratado de Livre Comércio, o NAFTA.
No caso do Chile, a Aliança do Pacífico
não altera significativamente suas relações. Com o Mercosul, particularmente
com a Argentina e o Brasil, as relações são sólidas e o intercâmbio com esses
países tem sido crescente. Depois da China e dos Estados Unidos, o Brasil e a
Argentina representam os parceiros importantes do Chile. Os acordos regionais,
inclusive o Mercosul, mostram que ajudam a consolidar relações, mas encontram
dificuldades para redirecioná-las de forma radical. As mudanças se dão ao longo
do tempo. O interesse do Estado chileno e de seus grupos dirigentes é
posicionar-se na futura área de Livre Comércio do Pacífico, que compreende
China, Japão e Estados Unidos. A Aliança para o Pacífico representa isso. As
relações do Chile com Peru, Colômbia e México são importantes e tem tido
evolução alterna. No que se refere à Unasul e à Celac, a presença de Bachelet
servirá para fortalecer os blocos.
Blog Brasil no Mundo – O resultado da Corte
Internacional de Justiça sobre o litígio da fronteira marítima entre Chile e
Peru, previsto para 2014, também pode afetar as relações bilaterais entre os
vizinhos e os rumos da integração latino-americana? De que maneira?
T.
Vigevani - Poderá afetar as
relações externas do Chile, mas não de forma intensa. É necessário ter em conta
que as relações fronteiriças, políticas, diplomáticas e de segurança têm sido
crescentemente melhores na América do Sul nos anos 2000. A Unasul contribuiu,
também a política externa brasileira ajudou. O conflito é secular, tem sua
origem na Guerra do Pacífico que opôs o Chile a Peru e Bolívia entre 1879 e
1883. As consequências desse conflito nunca foram inteiramente sanadas. A
Bolívia perdeu parte do território e sua saída para o mar. O Peru perdeu área
de seu território. O julgamento da Corte Internacional de Justiça será sobre o
mar territorial. As constituições chilenas e peruanas superpõem áreas
marítimas. A Corte foi chamada a se manifestar em 2008, pois o Chile não
reconhece a área que o Peru reivindica. Segundo o Chile, teria sido definida em
acordos e tratados de 1950 e 1954. As relações entre os dois países têm sido
claramente cooperativas em todo o último período, inclusive crescentemente
cooperativas. Supondo que a decisão da Corte não seja totalmente desequilibrada
para um dos lados, deve-se prever acomodação. Restituindo parte da área ao
Peru, poderá haver sinais de descontentamento fortes no Chile, particularmente
de sua Marinha. Nesse caso, o papel da Presidenta será importante. De mais
difícil solução é o conflito do Chile com a Bolívia, mesmo com sinais
distensivos no período Evo Morales e mesmo de parte de Sebastián Piñera. O
Presidente Morales declarou que buscará retomar as negociações visando a
superação de parte das perdas bolivianas, mas não demonstra confiança na nova
Presidenta.
Blog Brasil no Mundo – Quanto às relações Brasil/Chile, a expectativa é de
continuidade na expansão da interconexão Atlântico-Pacífico, do incremento do
intercâmbio comercial e dos acordos de cooperação nos campos da educação,
cultura e pesquisa na Antártica que têm se desenvolvido nos últimos anos?
T.
Vigevani - As relações dos governos
Rousseff e Bachelet deverão ser positivas e devem ser fortalecidas. Do ponto de
vista político as condições para o entendimento são excelentes. Como dissemos,
as relações comerciais se fortaleceram de forma contínua desde o início dos
anos 1990. O Brasil, ainda que com distância de China e Estados Unidos, é o
terceiro parceiro comercial do Chile, em média. Com alternâncias, já que as
exportações chilenas são maiores para o Japão e a Coréia do Sul que para o
Brasil. O comércio com o Brasil decresceu em 2012 e também em 2013. A corrente
de comércio foi de aproximadamente 9 bilhões de dólares em 2012. O Chile tem
sido, com alternâncias, a partir de 2005 o sexto parceiro comercial do Brasil.
Há também cruzamento de investimentos significativos.
A interconexão Pacífico-Atlântico é
importante para todos os países da região, mas depende de fortes investimentos.
A conexão em si não pode alterar tendências econômicas estruturais. Como vimos
no Chile, todas as suas elites preocupam-se centralmente com a área
Ásia-Pacífico. Se o Brasil e o Mercosul tiverem crescimento econômico
significativo essa tendência poderá em parte ser contrabalançada. Observemos
que a qualidade do comércio bilateral é benéfica ao Brasil, pois exportamos
produtos manufaturados, particularmente os automotivos. A forte orientação
chilena para as exportações à área Ásia-Pacífico está ligada com sua capacidade
de produção de cobre e minérios.
A cooperação continuará dando-se em
inúmeros campos, inclusive nos de educação, onde o interesse chileno pelas
experiências brasileiras será redobrado. O mesmo vale para a pesquisa na área
Antártica, onde a cooperação é intensa, com fortes benefícios para o Brasil.
Lys
Ribeiro – 26.12.2013
IN Blog Brasil no Mundo –
http://blogbrasilnomundo.wordpress.com/2013/12/26/no-caso-do-chile-a-alianca-do-pacifico-nao-altera-significativamente-suas-relacoes-entrevista-com-tullo-vigevani/#more-821
