O golpe de Estado que vem se estabelecendo por meio do governo Temer
busca destruir as bases do projeto nacional-popular e de organização dos
movimentos sociais e pretende aprofundar o protagonismo do capital financeiro,
tornando-o política de Estado. Para isso maneja uma ampla agenda (...)
Trata-se da agenda de uma burguesia dependente e parasitária que
pretende usar cada vez mais a dívida pública para garantir lucros
extraordinários e submeter o mundo do trabalho à valorização fictícia do
capital e sua transformação em realidade. Essa agenda impõe um Estado de contrainsurgência
que necessita do fascismo como forma de repressão maciça para impor a
superexploração do trabalho e sufocar a resistência dos setores populares e de
um proletariado de serviços que incorpora cada vez mais as tecnologias de
informação para sua organização.
Carlos Eduardo Martins
O Brasil vive um momento dramático de sua vida política. O golpe de
Estado ameaça pôr fim ao período de redemocratização que, iniciado com a
abertura política, aprofundou-se com a Constituição de 1988 e prosseguiu, a
partir de 1989, com a realização periódica de eleições diretas. O golpe
dirige-se não apenas contra o governo Dilma, mas principalmente contra o projeto
de desenvolvimento nacional-popular que os governos petistas esboçaram
paralelamente e de forma subordinada às políticas neoliberais.
As políticas neoliberais foram hegemônicas nos governos petistas e
protagonizaram as políticas monetárias, fiscais e cambiais, impondo taxas de
juros acima do crescimento da economia, superávits primários destinados ao
pagamento de juros da dívida pública e a sobrevalorização cambial durante a
quase totalidade dos catorze anos de exercício de mandato. Todavia, esses governos
estabeleceram outro padrão de políticas públicas que foi estimulado pelas altas
taxas de crescimento, vinculadas ao boom das commodities entre 2004 e 2011, e
se manifestou em um conjunto de iniciativas:
a) na reorientação da política externa, voltada para a afirmação da
soberania regional e para a formação de um novo eixo geopolítico mundial,
articulado pelos Brics, com potencialidade para desafiar a hegemonia dos
Estados Unidos;
b) na imposição do modelo de partilha para a exploração do pré-sal, estabelecendo
as bases de um capitalismo regulado pelo Estado para a exploração desse recurso
estratégico;
c) na utilização do BNDES para financiar com taxas de juros subsidiadas a
petroquímica, a construção civil, a agroindústria e a indústria farmacêutica, compensando
os efeitos restritivos da política monetária;
d) em políticas sociais nas quais se destacaram a valorização do salário
mínimo e os programas de renda mínima e de construção de moradia popular;
e) na recomposição do número de funcionários públicos ativos da União,
reduzidos drasticamente durante o governo Fernando Henrique Cardoso;
f) na ampliação do acesso ao ensino superior, no estabelecimento de cotas
sociais e raciais nas universidades federais e na obrigatoriedade de Sociologia
e Filosofia no ensino médio.
(...)
Carlos Eduardo Martins – Cientista Político,
professor da UFRJ – Julho de 2016.
IN Le Monde Diplomatique Brasil.
