o financiamento público de campanha não elimina a competição por
recursos escassos e, muito menos, sua influência sobre a obtenção de votos.
Mudam as estratégias, que se adaptam às condições da oferta.
A experiência brasileira mostra que financiar os partidos não
resolve a questão. Recursos estatais, mesmo quando generosíssimos, nunca são
suficientes. Pense-se
no caso da TV: é preciso produzir os programas, contratar marqueteiros etc. Quem paga? O Estado?
no caso da TV: é preciso produzir os programas, contratar marqueteiros etc. Quem paga? O Estado?
Fernando Limongi
A chapa Dilma-Temer foi absolvida. Ou melhor, absolveu-se a chapa
Temer-Dilma.
Boa parte dos votos, os pela absolvição pelo menos, dependeu desta
inversão. O presidente foi mantido no cargo. A decisão final pouco dependeu dos
fatos. Gilmar Mendes, ao iniciar seu voto, declarou claro: "Não se
substitui um presidente da República a toda hora." Não, ao menos, os que
contam com seu apoio.
O mandato preservado foi o de Temer e isto contou. Mas não se pode
esquecer que se julgava uma chapa, isto é, que o fosso aberto dividiu aliados
de ontem.
A decisão do TSE deixou claro, se é que alguém ainda tinha dúvidas, que
não é a moralidade pública que define o lado dos contendores. Não é também a
política social. Temer não acabou com o Bolsa Família e a Reforma da
Previdência não acabará com a proteção social. Em tempos de crise, ajustes e
cortes são necessários e o PT os faria se não tivesse sido apeado do poder. As
diferenças entre PT, PMDB e PSDB são menores do que os discursos, disparados
das duas trincheiras, deixam entrever.
(...)
Para continuar a leitura, acesse
Fernando Limongi – Cientista Político, Professor da USP – 12.06.2017.
IN Valor Econômico.
