Bruno Speck – “Em alguns países, como o Canadá, há um sistema que aloca os
recursos de acordo com a aprovação dos partidos. O governo reembolsa o cidadão
que fez a doação.
Nos EUA, há o sistema de matching funds: a cada US$ 100 que um
doador privado deu a um partido, o Estado paga mais US$ 100.
E também há outro sistema em que o cidadão recebe um tipo de vale
eleitoral, que pode destinar a partidos políticos.
Estas três modalidades seguem uma linha de distribuição dos recursos
públicos que leva em conta o mercado político, ou seja, o apelo político que os
partidos têm junto aos cidadãos.
Se os partidos não têm capacidade de convencer os cidadãos a fazer
pequenas doações, o Estado não complementará recursos”.
Camilla Costa
Para conseguir combater de maneira mais eficiente o financiamento ilícito
de campanhas políticas - exposto de maneira generalizada com as delações da
Odebrecht na Operação Lava Jato - o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) precisa
de "mais auditores e menos juristas".
A afirmação é do cientista político alemão radicado no Brasil Bruno
Wilhelm Speck, professor da USP e especialista em corrupção e dinheiro na
política.
Ele afirma que o combate às práticas de corrupção reveladas pela
investigação - o pagamento de propinas e as doações ilegais a campanhas
políticas - só pode ser feito com um cruzamento de dados mais eficiente sobre o
dinheiro declarado por políticos e partidos e com punições mais duras para
crimes como o caixa 2.
O caixa 2 é um registro paralelo, ilegal, que permite que empresas movimentem
recursos não contabilizados - e evitem a incidência de impostos sobre estes. O
dinheiro no caixa 2 pode ser usado para financiar vários tipos de atividades -
incluindo campanhas eleitorais e subornos.
(...)
Camilla Costa – 13.04.2017.
Bruno Speck – Cientista Político, professor da USP.
IN BBC Brasil.
